مبادئ ودراسات قضائية

إذن تمييز وطلب تأجيل الرسوم

موجز يشرح أثر وجود إذن تمييز سابق على مدى سريان الإذن وبدء مهلة الطعن، ومدى أثر طلب تأجيل الرسوم عند تكرار الطعن التمييزي.

آخر تحديث: ١٠ أيلول ٢٠٢٦

ملخص تحريري لمبدأ أو حكم قضائي؛ راجع المصدر الظاهر أدناه ولا تنسبه إلى المكتب كمؤلف للحكم.

ملخص القراءة الذكي

افهم الدراسة بسرعة وشاركها

ملخص فوري

موجز يشرح أثر وجود إذن تمييز سابق على مدى سريان الإذن وبدء مهلة الطعن، ومدى أثر طلب تأجيل الرسوم عند تكرار الطعن التمييزي.

أبرز النقاط

  • الموضوع
  • الخلاصة
  • الأثر العملي

لمن يفيد: مفيد للقراءة الأولية وفهم الأسئلة التي تستحق مراجعة قانونية.

هذا ملخص تلقائي مبني على النص المنشور، وليس رأياً قانونياً أو بديلاً عن مراجعة المصدر الرسمي والوقائع مع محامٍ مختص.

التوليد الذكي اختياري وقد يخضع لحدود استخدام Gemini. لا تُرسل بيانات العملاء أو المرفقات من هذه البطاقة.

01

الموضوع

النقاط الرسمية تتناول ما إذا كان إذن التمييز الذي حصلت عليه الطاعنة في طعن تمييزي سابق يبقى نافذاً عند تكرار الطعن، وما إذا كان تقديم طلب تأجيل رسوم للطعن التمييزي الثاني يوقف مدة سريان ميعاد الطعن.

02

الخلاصة

- إذن التمييز الممنوح سابقاً يبقى قائماً حتى صدور الحكم النهائي في الدعوى وفقاً لما ورد في النقاط واستناداً إلى حكم المادة (١٩١/٥) من قانون أصول المحاكمات المدنية. - مدة تقديم الطعن التمييزي محددة بعشرة أيام تبدأ من اليوم التالي لتاريخ صدور الحكم الاستئنافي الوجاهي. - تقديم طلب جديد لتأجيل الرسوم لتمكين الطاعنة من تقديم طعن تمييزي ثانٍ برسوم مؤجلة لا يوقف مدة سريان مهلة الطعن ولا ينشئ حاجة لتطبيق حكم المادة (١٧٣)، لأن قرار تأجيل الرسوم الذي حصلت عليه الطاعنة سابقاً يظل سارياً عند تكرار الطعن بموجب أحكام المادة (١٤) من نظام رسوم المحاكم.

03

الأثر العملي

- لا حاجة للطاعنة لتقديم طلب تأجيل رسوم جديد عن الطعن التمييزي الثاني إذا كان لها قرار تأجيل سابق، لأن هذا التأجيل يبقى نافذاً. - تقديم طلب تأجيل رسوم للاحتجاج بتأخير دفع الرسوم لن يمدد أو يوقف مهلة العشرة أيام المخصصة للطعن. المحتوى أعلاه ملخص تعليمي عام وليس نصاً قضائياً أو استشارة قانونية.

أسئلة شائعة حول هذه المادة

الموضوع؟

النقاط الرسمية تتناول ما إذا كان إذن التمييز الذي حصلت عليه الطاعنة في طعن تمييزي سابق يبقى نافذاً عند تكرار الطعن، وما إذا كان تقديم طلب تأجيل رسوم للطعن التمييزي الثاني يوقف مدة سريان ميعاد الطعن.

الخلاصة؟

- إذن التمييز الممنوح سابقاً يبقى قائماً حتى صدور الحكم النهائي في الدعوى وفقاً لما ورد في النقاط واستناداً إلى حكم المادة (١٩١/٥) من قانون أصول المحاكمات المدنية. - مدة تقديم الطعن التمييزي محددة بعشرة أيام تبدأ من اليوم التالي لتاريخ صدور الحكم الاستئنافي الوجاهي. - تقديم طلب جديد لتأجيل الرسوم لتمكين الطاعنة من تقديم طعن تمييزي ثانٍ برسوم مؤجلة لا يوقف مدة سريان مهلة الطعن ولا ينشئ حاجة لتطبيق حكم المادة (١٧٣)، لأن قرار تأجيل الرسوم الذي حصلت عليه الطاعنة سابقاً يظل سارياً عند تكرار الطعن بموجب أحكام المادة (١٤) من نظام رسوم المحاكم.

الأثر العملي؟

- لا حاجة للطاعنة لتقديم طلب تأجيل رسوم جديد عن الطعن التمييزي الثاني إذا كان لها قرار تأجيل سابق، لأن هذا التأجيل يبقى نافذاً. - تقديم طلب تأجيل رسوم للاحتجاج بتأخير دفع الرسوم لن يمدد أو يوقف مهلة العشرة أيام المخصصة للطعن. المحتوى أعلاه ملخص تعليمي عام وليس نصاً قضائياً أو استشارة قانونية.

تنبيه: هذا المقال معلومات عامة لأغراض تعليمية ولا يشكل استشارة قانونية أو تقييمًا نهائيًا لأي ملف.

مصادر ومراجع

تحقق من النص الرسمي وآخر التعديلات قبل الاعتماد المهني.

مجموعة الدراسة

المحاكم والمبادئ القضائية والتنفيذ

يمكنكم تصفح بقية الدراسات المرتبطة بهذا المجال من خلال القسم الموضوعي المخصص.

فتح مجموعة الدراسات

مسار مرتبط بموضوع الدراسة

الدعاوى التجارية والمدنية

إذا كان موضوع الدراسة قريباً من ملفكم، يمكنكم مراجعة نطاق الخدمة والتواصل مع المكتب لمناقشة الوقائع والوثائق.

مراجعة الخدمة المرتبطة

أدلة مرتبطة بالموضوع

روابط موضوعية إلى مسارات عامة مرتبطة بالمقال؛ تظل ضمن نطاق القانون الأردني ولا تستبدل مراجعة الملف.

اقرأ أيضاً