مبادئ ودراسات قضائية
مدلولات مخرجات الخصم بمقتضى المادة 13/3/د
تنص المادة على اعتبار مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم ذات قوة إثبات عادية وتحميله عبء إثبات عدم ارتباطه بها. الحكم لا يشمل المخرجات التي أعدّها الخصم ليحضّر بها دليلًا لنفسه.
المحاكم والإجراءات
مبادئ ودراسات قضائية
آخر تحديث: ١٠ أيلول ٢٠٢٦
ملخص تحريري لمبدأ أو حكم قضائي؛ راجع المصدر الظاهر أدناه ولا تنسبه إلى المكتب كمؤلف للحكم.
ملخص القراءة الذكي
افهم الدراسة بسرعة وشاركها
تنص المادة على اعتبار مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم ذات قوة إثبات عادية وتحميله عبء إثبات عدم ارتباطه بها. الحكم لا يشمل المخرجات التي أعدّها الخصم ليحضّر بها دليلًا لنفسه.
أبرز النقاط
- الموضوع
- الخلاصة
- الأثر العملي
لمن يفيد: مفيد للقراءة الأولية وفهم الأسئلة التي تستحق مراجعة قانونية.
هذا ملخص تلقائي مبني على النص المنشور، وليس رأياً قانونياً أو بديلاً عن مراجعة المصدر الرسمي والوقائع مع محامٍ مختص.
التوليد الذكي اختياري وقد يخضع لحدود استخدام Gemini. لا تُرسل بيانات العملاء أو المرفقات من هذه البطاقة.
الموضوع
تنص المادة على أن مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم تُعامل عادةً كدلائل ذات قوة إسناد اعتيادية، مع تحميل هذا الخصم مسؤولية إيضاح أن تلك المخرجات لم تُستخرج أو لم تُصدق أو لم تُوقّع أو أن شخصًا آخر لم يُكلّف بذلك.
الخلاصة
تطبيق هذا الحكم لا يمتد إلى مخرجات الحاسوب التي أعدّها الخصم كدليل لنفسه؛ تلك المخرجات لا تُعد بينة صالحة لبناء حكم عليها، تماشيًا مع القاعدة العامة التي تمنع الخصم من اختلاق دليل لنفسه. مثالًا على ذلك، لا يجوز الاحتجاج بكشف بصمة صادر عن المدعى عليه في مواجهة المدعي لعدم صدوره من الأخير. ملاحظة: هذا ملخص تعليمي عام وليس نصًا قضائيًا ولا استشارة قانونية.
الأثر العملي
النتيجة العملية أن مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم تُمنح صفة إثبات اعتيادية ما لم يثبت الخصم خلاف ذلك، بينما تُستبعد المخرجات التي أعدّها الخصم لصالحه من أن تكون أساسًا للحكم.
أسئلة شائعة حول هذه المادة
الموضوع؟
تنص المادة على أن مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم تُعامل عادةً كدلائل ذات قوة إسناد اعتيادية، مع تحميل هذا الخصم مسؤولية إيضاح أن تلك المخرجات لم تُستخرج أو لم تُصدق أو لم تُوقّع أو أن شخصًا آخر لم يُكلّف بذلك.
الخلاصة؟
تطبيق هذا الحكم لا يمتد إلى مخرجات الحاسوب التي أعدّها الخصم كدليل لنفسه؛ تلك المخرجات لا تُعد بينة صالحة لبناء حكم عليها، تماشيًا مع القاعدة العامة التي تمنع الخصم من اختلاق دليل لنفسه. مثالًا على ذلك، لا يجوز الاحتجاج بكشف بصمة صادر عن المدعى عليه في مواجهة المدعي لعدم صدوره من الأخير. ملاحظة: هذا ملخص تعليمي عام وليس نصًا قضائيًا ولا استشارة قانونية.
الأثر العملي؟
النتيجة العملية أن مخرجات الحاسوب المنسوبة إلى الخصم تُمنح صفة إثبات اعتيادية ما لم يثبت الخصم خلاف ذلك، بينما تُستبعد المخرجات التي أعدّها الخصم لصالحه من أن تكون أساسًا للحكم.
مصادر ومراجع
تحقق من النص الرسمي وآخر التعديلات قبل الاعتماد المهني.
مجموعة الدراسة
المحاكم والمبادئ القضائية والتنفيذ
يمكنكم تصفح بقية الدراسات المرتبطة بهذا المجال من خلال القسم الموضوعي المخصص.
فتح مجموعة الدراساتمسار مرتبط بموضوع الدراسة
الدعاوى التجارية والمدنية
إذا كان موضوع الدراسة قريباً من ملفكم، يمكنكم مراجعة نطاق الخدمة والتواصل مع المكتب لمناقشة الوقائع والوثائق.
مراجعة الخدمة المرتبطةأدلة مرتبطة بالموضوع
روابط موضوعية إلى مسارات عامة مرتبطة بالمقال؛ تظل ضمن نطاق القانون الأردني ولا تستبدل مراجعة الملف.