مبادئ ودراسات قضائية

الأثر النسبي للعقد والاشتراط لمصلحة الغير وعبء الإثبات

توضح النقاط القانونية أن العقد يقيّد المتعاقدين وخلفهم العام، وأن الاشتراط لصالح الغير قد يمنح الغير حقًا مباشرًا، بينما صفة الوكالة أو الإنابة تظل قابلة للإثبات ويقع عبء إثباتها على من يدعيها.

آخر تحديث: ١٠ أيلول ٢٠٢٦

ملخص تحريري لمبدأ أو حكم قضائي؛ راجع المصدر الظاهر أدناه ولا تنسبه إلى المكتب كمؤلف للحكم.

ملخص القراءة الذكي

افهم الدراسة بسرعة وشاركها

ملخص فوري

توضح النقاط القانونية أن العقد يقيّد المتعاقدين وخلفهم العام، وأن الاشتراط لصالح الغير قد يمنح الغير حقًا مباشرًا، بينما صفة الوكالة أو الإنابة تظل قابلة للإثبات ويقع عبء إثباتها على من يدعيها.

أبرز النقاط

  • الموضوع
  • الخلاصة
  • الأثر العملي

لمن يفيد: مفيد للقراءة الأولية وفهم الأسئلة التي تستحق مراجعة قانونية.

هذا ملخص تلقائي مبني على النص المنشور، وليس رأياً قانونياً أو بديلاً عن مراجعة المصدر الرسمي والوقائع مع محامٍ مختص.

التوليد الذكي اختياري وقد يخضع لحدود استخدام Gemini. لا تُرسل بيانات العملاء أو المرفقات من هذه البطاقة.

01

الموضوع

تنص القواعد الواردة على أن العقد لا يترتب به التزام على ذمة الغير بصورة عامة، إلا أنه قد يكسب الغير حقًا. وتتيح أحكام مماثلة التعهد باسم المتعاقد ليشترط لغيره حقوقاً تؤدي إلى اكتساب الغير حقًا مباشراً. كما أن آثار العقد محدودة بالمتعاقدين والخلف العام، وتوجد إشارات إلى أحكام تتعلق بإمكانية إكساب الغير حقًا وفق المادتين المشار إليهما.

02

الخلاصة

العقد يؤثر أساسًا في المتعاقدين وخلفهم العام، بينما الاشتراط لمصلحة الغير يمثل آلية لإنشاء حق مباشر للغير. صفة الوكالة أو الإنابة لا تُفترض بل تحتاج إلى دليل، وعبء إثباتها يقع على من يزعمها. المحتوى ملخص تعليمي عام وليس نصًا قضائيًا أو استشارة قانونية.

03

الأثر العملي

يفضّل توضيح نية منح حقوق للغير عبر اشتراط صريح عند الرغبة في إكساب الغير حقًا مباشراً. وعند المطالبة بصفة وكيل أو نايب، يجب الاستعداد لتقديم الأدلة القانونية الدالة عليها، إذ أن العقد بوجه عام لا يفرض التزامات على الغير ما لم يكسبه حقًا صريحًا.

أسئلة شائعة حول هذه المادة

الموضوع؟

تنص القواعد الواردة على أن العقد لا يترتب به التزام على ذمة الغير بصورة عامة، إلا أنه قد يكسب الغير حقًا. وتتيح أحكام مماثلة التعهد باسم المتعاقد ليشترط لغيره حقوقاً تؤدي إلى اكتساب الغير حقًا مباشراً. كما أن آثار العقد محدودة بالمتعاقدين والخلف العام، وتوجد إشارات إلى أحكام تتعلق بإمكانية إكساب الغير حقًا وفق المادتين المشار إليهما.

الخلاصة؟

العقد يؤثر أساسًا في المتعاقدين وخلفهم العام، بينما الاشتراط لمصلحة الغير يمثل آلية لإنشاء حق مباشر للغير. صفة الوكالة أو الإنابة لا تُفترض بل تحتاج إلى دليل، وعبء إثباتها يقع على من يزعمها. المحتوى ملخص تعليمي عام وليس نصًا قضائيًا أو استشارة قانونية.

الأثر العملي؟

يفضّل توضيح نية منح حقوق للغير عبر اشتراط صريح عند الرغبة في إكساب الغير حقًا مباشراً. وعند المطالبة بصفة وكيل أو نايب، يجب الاستعداد لتقديم الأدلة القانونية الدالة عليها، إذ أن العقد بوجه عام لا يفرض التزامات على الغير ما لم يكسبه حقًا صريحًا.

تنبيه: هذا المقال معلومات عامة لأغراض تعليمية ولا يشكل استشارة قانونية أو تقييمًا نهائيًا لأي ملف.

مصادر ومراجع

تحقق من النص الرسمي وآخر التعديلات قبل الاعتماد المهني.

مجموعة الدراسة

الشركات والعقود والاستثمار

يمكنكم تصفح بقية الدراسات المرتبطة بهذا المجال من خلال القسم الموضوعي المخصص.

فتح مجموعة الدراسات

مسار مرتبط بموضوع الدراسة

الشركات والحوكمة والاستثمار

إذا كان موضوع الدراسة قريباً من ملفكم، يمكنكم مراجعة نطاق الخدمة والتواصل مع المكتب لمناقشة الوقائع والوثائق.

مراجعة الخدمة المرتبطة

أدلة مرتبطة بالموضوع

روابط موضوعية إلى مسارات عامة مرتبطة بالمقال؛ تظل ضمن نطاق القانون الأردني ولا تستبدل مراجعة الملف.

اقرأ أيضاً